Лукьяненко

[treppa]

Вы читали Сергея Лукьяненко? Да-да, этот тот, который "Ночной дозор". Я прочитала у него достаточно много книг. Дозоры - не самая сильная его вещь. У него есть, например "Близится утро" и продолжение "Холодные берега". Или те же "Прозрачные витражи". Может быть и не очень оригинальные вещи, но написано легко и не лишены смысла.
Лукьяненко не зря стал знаменитым - он хороший фантаст.
Но я бросила его читать после того, как сняли Дозоры. Потому что каждая его новая книга - как будто кричала: "Я больше не знаю, о чем писать, у меня нет идей, я буду писать всякий бред и под моим именем это будет продаваться".
И вот сейчас зашла на ИМХОНЕТ, а там презентуют видеоконференцию с Сергеем. Видимо, по случаю выхода книги "Новый дозор". Ну как бэ - WTF? Серьезно, спустя n-ое количество лет НОВЫЙ дозор? Я понимаю, это ваш хлеб, но имейте совесть. Если не о чем писать - не пищите.
А видеоконференцию постараюсь посмотреть. Никогда их не видела.
imhonet.ru/ownprice/

@темы: книги, WTF?

Comments

[[L. D.]]

Мне очень нравится "Спектр" и "Танцы на снегу". ) Дозоры не нравятся вообще от слова "совсем". Но читала всё, хоть сейчас уже подзабыла. Единственной сильной эмоцией была печалька - Костика жалко! Фильмы - УГ.

[treppa]

А я терпимо к фильму отношусь ) Все таки первая наша фантастика!

[Лингли]

"Новый дозор" ооу

[treppa]

Лингли, полный фейспалм. Лучше б про дайверов еще написал

[Оранжевый_Змий]

Лукьяненко конечно товарищ талантливый, но в первую очередь как компилятор чужих идей и сюжетов, причем местами на уровне плагиата. Тащил он их зачастую с малоизвестных или вообще не изданных у нас авторов, так что забавно было через несколько лет делать открытия, откуда у его прошлого хита ноги растут.
Бросил его читать давно, как раз, по-моему, перед первыми "Дозорами", ибо утомил. Хотя вот "Лабиринт отражений" нежно люблю, даже несмотря на, так сказать , похожесть с "Лавиной" Нила Стивенсона (естественно, не изданной на русском на момент выхода книги Лукьяненко )

Все таки первая наша фантастика!

У нас какгбэ была советская кинофантастика вообще-то. По сравнению с которой 99,9% современной российской отправляется фтопку, во главе с "Дозорами"

[treppa]

похожесть с "Лавиной" Нила Стивенсона (естественно, не изданной на русском на момент выхода книги Лукьяненко

сильно похоже? мне тематика нравится, я бы почитала

У нас какгбэ была советская кинофантастика вообще-то.

))) ок, первый наш блокбастер-фантастика! с нормальными спецефектами.

По сравнению с которой 99,9% современной российской отправляется фтопку, во главе с "Дозорами"

например?

Лукьяненко конечно товарищ талантливый, но в первую очередь как компилятор чужих идей и сюжетов, причем местами на уровне плагиата.

каждый зарабатывает, как умеет.
Ничего на самом деле по этому поводу сказать не могу, потому что ничего из того, что Лукьяненко сплагиатил - не читала. Но вполне допускаю, что он мог )

ибо утомил. Хотя вот "Лабиринт отражений"

А две другие книги из серии?

[Оранжевый_Змий]

treppa,

сильно похоже? мне тематика нравится, я бы почитала

Похоже-похоже ) Главный прием, в первую очередь - когда реальность описывается стандартно, в прошедшем времени (я пошел, я посмотрел), а виртуальность - в настоящем (я иду, я смотрю). Ну и вообще есть параллели.

А две другие книги из серии?

Вторая из серии "сойдет", на мой вкус. Нормально, но слабее "Лабиринта". А третью не читал

каждый зарабатывает, как умеет.

Да пусть зарабатывает, мне ж не жалко Тока не на мне

По сравнению с которой 99,9% современной российской отправляется фтопку, во главе с "Дозорами"
например?

В смысле примеры советской фантастики?
"Сталкер", "Солярис", "Через тернии к звездам", "Дознание пилота Пиркса", огромное количество прекрасной детской фантастики во главе с "Гостьей из будущего"... "Кин-Дза-Дза"
А вообще вот
Кстати, и сейчас таки нормальные фильмы снимают, "Гадкие лебеди" - совершенно шедевральная экранизация Стругацких, например.

ок, первый наш блокбастер-фантастика! с нормальными спецефектами.

Когда мне спецэффектов хочется, я голливудский блокбастер включаю, вот там они нормальные. А в "Дозорах" фигня, на левой коленке сделанная. Я, не читав книжку, вообще ничего из фильма не понял! Бредятина какая-то с клиповым монтажом! (Да, я ненавижу клиповый монтаж ) Серьезно, один из самых худших фильмов, которые я видел вообще

а я читала дозоры) и мне понравилось.
правда это было энное количество лет назад...
а недавно я вот прочла у них ... Лабиринт Отражений, тоже трилогия, витражи туда входят, как раз...
они не гении литературы, конечно, но вполне интересно пишут...

[treppa]

Главный прием, в первую очередь - когда реальность описывается стандартно, в прошедшем времени

Мне нравилась именно виртуальная реальность, как она описана. Не то, что она более реальная, чем реальность, а то, что можно вообще жить в виртуальности ) Ну круто же )

Тока не на мне

плюс адын )

"Сталкер", "Солярис", "Через тернии к звездам", "Дознание пилота Пиркса", огромное количество прекрасной детской фантастики во главе с "Гостьей из будущего"... "Кин-Дза-Дза"

Это не фантастика в том смысле слова, в котором мы понимаем ее сейчас. Это просто хорошие фильмы. Фантастика - это спецэффекты, все дорого и красиво, сюжет накручен и может быть без особого смысла.
Ну согласись, что до Дозоров у нас такого не было?

"Гадкие лебеди" - совершенно шедевральная экранизация Стругацких, например.

Ничего себе! я ничего об этой экранизации не слышала. С Французами вместе, 2006 г? Буду смотреть.

Когда мне спецэффектов хочется, я голливудский блокбастер включаю, вот там они нормальные.

ну как же все! Про супергероев всегда чуточку лучше!

Я так понимаю, ты меня несколько старше. А я выросла, ну вот я буквальном смысле выросла на боевиках с Ван Дамом и Сталоне ) Я советские шедевры и даже мультики многие посмотрела уже в более сознательном возрасте.
Так что я нежно люблю неинтеллектуальное кино ) А Гостью из будущего первый раз посмотрела несколько лет назад, не горжусь этим, но если мне предложат пересмотреть "Кровавый спорт" или "Гостью", я выберу первого. Там Ван Дам ки-я ногами свое фирменное делает

[treppa]

Лабиринт Отражений, тоже трилогия, витражи туда входят, как раз... они не гении литературы, конечно, но вполне интересно пишут...

да, я забыла просто как первая часть называется ) Да вполне нормально пишет, и даже книги ЗАПОМИНАЮТСЯ, что с проходной литературой случается редко.
Хотя из всех его книг запомнились только вот про дайверов, потому что сам мир понравился.

[Оранжевый_Змий]

treppa,

Мне нравилась именно виртуальная реальность, как она описана. Не то, что она более реальная, чем реальность, а то, что можно вообще жить в виртуальности ) Ну круто же )

Ну так таким литературным приемом эффект и достигался )

Это не фантастика в том смысле слова, в котором мы понимаем ее сейчас. Это просто хорошие фильмы. Фантастика - это спецэффекты, все дорого и красиво, сюжет накручен и может быть без особого смысла. Ну согласись, что до Дозоров у нас такого не было?

Я для себя не разделяю совершено ) Фантастика - и есть фантастика. Философская, приключенческая, спецэффекты, а лучше, чтобы все сочеталось в правильных пропорциях ) Главное, чтобы фильм был хорошим.
А так - соглашусь, не было, конечно.

Ничего себе! я ничего об этой экранизации не слышала. С Французами вместе, 2006 г? Буду смотреть.

Да, оно. Но фильм как раз в духе Тарковского получился, серьезный )

ну как же все! Про супергероев всегда чуточку лучше!

Я так понимаю, ты меня несколько старше. А я выросла, ну вот я буквальном смысле выросла на боевиках с Ван Дамом и Сталоне )

Ага. Да я тоже такое не прочь поглядеть был, но чуть попозже детства ) Правда, я Шварценеггера предпочитаю

[treppa]

Ну так таким литературным приемом эффект и достигался )

I`am a loooooooooser )))

Да, оно. Но фильм как раз в духе Тарковского получился, серьезный )

Иногда можно перерыв между блогбастерами сделать

Правда, я Шварценеггера предпочитаю

серьезно? То есть ты тогда уже видел в нем серьезное будущее
Я очень хорошо помню, как он таскал бревно. Ну и Терминатора, конечно ))) В новом фильме хорошее было "возвращение" Шварцнеггера

[Оранжевый_Змий]

treppa,

То есть ты тогда уже видел в нем серьезное будущее

Конечно! Вот как увидел первый раз его с бревном - сразу и думаю: он же ж как дедушка Ленин на субботнике, наверняка далеко пойдет, в губернаторы

В новом фильме хорошее было "возвращение" Шварцнеггера

Это да, но сам фильм мне какую-то бездушную компутерную стрелялку напомнил

[treppa]

он же ж как дедушка Ленин на субботнике, наверняка далеко пойдет, в губернаторы

это пять! Про Ленина я и не подумала! А параллель прям вот напрашивалась!

Это да, но сам фильм мне какую-то бездушную компутерную стрелялку напомнил

да, не впечатлил. А вот, например, Стар Трек меня впечатлил. Хочу вторую часть

[Оранжевый_Змий]

treppa,

А вот, например, Стар Трек меня впечатлил. Хочу вторую часть

Да, он многим понравился. Но я, кажется, уже писал выше, совсем не поклонник модного нынче клипового монтажа. А новый "Стар Трек" - типичный представитель таких фильмов. Не мое
Мне из последней фантастики очень понравились оба фильма Дункана Джонса - "Луна" и "Исходный код". Ну и "Аватар", и "Начало", конечно )

[treppa]

Ну и "Аватар", и "Начало", конечно )

даааааай я тебя обниму ))) Ну вот хоть где-то мы сошлись во вкусах. Потому что многи Аватар и Начало ругали. Для меня это совсем непонятно, потому что от фильмов не оторвать глаз.

[Оранжевый_Змий]

treppa,
Причем у кучи народа аргумент против Аватара был просто гениальный - "всем нравится, значит мне - нет!" Детский сад, штаны на лямках

[treppa]

"всем нравится, значит мне - нет!"

обожаю этот аргумент!
А еще люблю "не читал, не видел, не бывал, но НЕ НРАВИТСЯ"

[Оранжевый_Змий]

treppa, о, да!
Или. "Это уже все посмотрели\прочитали\послушали. А я вот из принципа не стану!"

[treppa]

Оранжевый_Змий, ыыы ) Я сама часто так делаю.
Например, читала "Код да Винчи" в этом году. Потому что когда вокруг него был ажиотаж, как-то не хотелось читать. И не впечатлил ась.
Но с другой стороны, я и не говорила, что мне не нравится, до того, как прочитала.
Просто в плане книг, я поняла, что когда идет аццкая реклама и все читаю в метро - значит что-то ну совсем не мое.

[Оранжевый_Змий]

treppa, неее, мне массовость\элитарность произведения вообще по барабану На шансы быть прочитанным\просмотренным\прослушанным не влияет никак. Ну, разве что, о чем-то массовом узнать проще )
При этом к разным видам искусства у меня принципиально разный подход.
Читаю я медленно, соответственно, не так много. Книг, которые мне могут понравиться, во много раз больше, чем я успею прочитать за свою жизнь. Поэтому выбор есть всегда, вкусы у меня устоявшиеся, просто выбираю из того, что примерно хочется в данным момент. А модные авторы идут лесом
На фильм тратится полтора-два часа, тут уже можно посмотреть что-то из того, о чем все сейчас говорят, просто чтобы в курсе быть. В конце концов, если не понравится, можно параллельно просмотру чем-то бесполезным заняться
А уж слушаю я вообще все подряд, чисто для общего развития Есть, конечно, стили, которые я совсем не переношу, но все равно могу с чем-то конкретным ознакомиться, если вдруг заинтересует