Пост про книги

[treppa]

По просьбе  сотоварищи пишу пост про книги. Я очень люблю писать про книги, особенно про любимые. Про недавние я периодически буду выкладывать обзоры.

1. Самая первая книга, когда спрашиваю о любимых, которая приходит на ум - "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл. Если вы не знаете историю создания этой удивительной книги, то я могу рассказать вкратце. Я читала несколько статье об авторе любимой книги и, во много благодаря взглядам журналистов, у меня сформировалось мнение об этой женщине. Маргарет была консервативна и чопорна, она была примерной женой того времени. Снаружи. Внутри же бушевали страсти, которые, как мне кажется, и отразились в романе.
Как-то ее спросили, является ли Скарлетт О`Хара ее прототипом, на что Маргарет ответила: "Скарлетт - проститутка, а я нет". Ее раздражали вопросы о ее героине и ей не нравилось, когда их сравнивают. Я легко могу ее понять. Общеизвестно, что книга писала 10 лет, отрывками, не ради публикации. Я думаю, это был своеобразный дневник. Вам знакомо ощущение, когда что-то гложет настолько сильно, что и написать об это стыдно/неудобно/трудно, но и высказаться хочется? И вы придумываете героя, в которого вкладываете свои переживания.
Митчелл не собиралась публиковать книгу, ее буквально вынудили муж и редактор одного из журналов, который случайно прочел роман. Книга в миг стала популярной. Не долго пришлось ждать и экранизации. Маргарет Митчелл сбила машина в день премьеры фильма...
За что я люблю этот роман? За героев. За сюжет. За концовку. За все. Если кто-нибудь когда-нибудь сравнить меня со Скралетт, я расцелую этого человека. Она - мой герой. Причем я отдаю себе отчет, что в фильме она представлена в более выгодном свете, в книге же это капризная и самовлюбленная женщина. Она совершает много неблаговидных поступков, но какова вила воли, сколько у нее желания жить!
Ретт... мне трудно представить женщину, которой Ретт не нравится. Причем, как обычно бывает с кумирами подросткового возраста, позже они кажутся не такими интересными, глубокими? Ретт Батлер прекрасен всегда. Мне интересно, если в мире мужчины хоть отдаленно похожие на него?
Продолжение романа я читала, но оно меня не так захватило. Оно хорошее, интересное, но книга должна была закончится так, как она закончилась. Я никогда не сомневалась что там, за пределами романа, Ретт и Скарлетт нашли друг друга и обрели любовь, мир и покой. Но кому интересно об этом читать? Пусть все останется на своих местах - он ушел и не обещал вернуться.

2. Стивен Кинг "Темная башня". Сколько бралась читать Кинга, бросала на второй главе. Тут же... вы видели эти тома? Они толстенные! Но я прочитала за какое-то рекордное время всю серию. Меня захватила история Стрелка и не отпускала до конца. Тут есть все - и суровый, загадочный мужчина, и разные миры, и вестерн, и загадки. Воистину титанический труд проделал Стивен и, как мне кажется, именно в это произведение он вложил большую часть своей души. Есть книги, которые просто хочется рекомендовать, не объясняя почему. Это - она. Очень хочу, что бы по нему сняли сериал Фильм не получится, там слишком много, что нужно показать.

3. Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита". Не раз слышала мнение, что эта книга просто как критерий твоей крутости. если, мол, любишь МиМ - ты свой, если нет - выйди вон. Я полюбила эту книгу задолго до того, как прочитала это мнение. Более того, это единственная книга, которую я перечитывала 3 раза. И еще перечитаю. Меня захватывает в ней каждая строчка, каждое предложение. Мне безумно нравится Воланд - потому что, опять же, мужик. Не знаю, продал ли Булгаков душу Дьяволу, что бы написать такое произведение, но оно того стоило. Причем, я понимаю людей, которые не любят это произведение. Даже не то, что бы не любят - им просто не интересно. Мой папа в детстве читал только похождений Воланда и Ко в Москве, пропуская историю Иешуа. Мама начинала читать несколько раз, но так и не прочитала. Я взяла книгу первый раз лет в 16 и прочитала ее запоем. Причем в первый раз история Иешуа мне понравилась даже больше - она просто поразила меня.
Даже не знаю, что еще можно сказать про этот роман? Про него столько уже сказано. Думаю, можно просто сказать - он один из моих любимых романов и на этом поставить точку.

@темы: книги, книгообзор

Comments

[сотоварищи]

1. Читала в детстве. Интересно было, и продолжения читала, но вот не могу сказать, чтобы сильно зацепило... Генералов песчаных карьеров, например, я в том же возрасте зачитывала до дыр миллион раз...
2. не читала, вообще о Кинге весьма смутное представление имею, несколько рассказов в каких-то сборниках и парочка фильмов, стыд и позор, почитаю, записала себе
3. Это тоже книга моего детства, читанная сто раз и в старшем возрасте тоже. Не исключаю, что и ещё как-нибудь прочитаю пару раз, хотя, кажется, что уже всё оттуда взяла и пошла дальше. А если честно, то к Белой гвардии, прочитанной всего раз, питаю даже в каком-то смысле более нежные чувства

[treppa]

1. Ну дык каждому свое. Хотя я Генералов не читала.
2. Ну Кинг для меня вот есть в двух вариантах: в Башне и без Башни
3. а у меня Белая гвардия не пошла, надо бы начать снова.
Есть еще куча книг, которые тоже нравятся, например вот хотела включить список, но остановилась на трех книгах: Мосты округа Медиссон, Пикник на обочине, Понедельник начинается в субботу и Трудно быть Богом, Герой нашего времени, "Холодные берега" Лукьяненко.
Волхв Фаулза
Интервью с вампиром Энн Райс.
Вообще раньше книги читала сериями. И больше фантастику и мистику. Сейчас начала потихоньку приобщаться к Большой Литературе.

[Оранжевый_Змий]

treppa,

Очень хочу, что бы по нему сняли сериал

Так снимают же уже вроде. Только там комбинированно собираются, фильм + сериал, кажется

[Кейра, просто Кейра]

1. "Унесенных ветром" читала с удовольствием. Правда, Скарлетт я недолюбливала, но ее стойкость всегда вызывала восхищение. Ее жизненный принцип "Мне неприятна эта мысль, я подумаю об этом завтра" мне, честно говоря, казался чем-то вроде бегства от проблем. Но в какой-то момент я заметила, что живу точно так же, предпочитая не думать о том, что приносит дискомфорт.
Не люблю, когда меня сравнивают со Скарлетт, но время от времени знакомые такие параллели проводят.

[treppa]

Оранжевый_Змий, я когда читала новости, сосем запуталась. То снимают сериал, то фильм, то и фильм и сериал. И уже актера выбрали, но про то, что съемки начались я не слышала. По-моему отложили проект.

"Мне неприятна эта мысль, я подумаю об этом завтра"

Даааа, одна из любимых фраз - "подумаю об этом завтра"
А чем тебе она не нравится? Бесспорно, не все ее поступки были благовидными, но и жизнь у нее складывалась не совсем шоколадно.
То, что она не видела любовь под носом, а питала иллюзии по поводу женатого мужчины? Ну так кто из нас не заглядывался в сторону недоступного, придумывая себе, что это и есть любовь?

[Кейра, просто Кейра]

А чем тебе она не нравится?
Как я уже сказала, считаю это бегством от проблем. Хотя тут же признаю, что и сама периодически поступаю так же. Просто это облегчает жизнь, но, увы, проблем не решает.

[Shad]

Эхх... Я в себя приду и отвечу, ога? Если повезет - то завтра. Нет - в воскресенье или даже в пнд... Убейте меня кто-нибудь(

[treppa]

Shad, А что случилось?

[Оранжевый_Змий]

treppa,

По-моему отложили проект.

Возможно, я последний раз про него с пол года назад слышал, или раньше даже

[Оранжевый_Змий]

treppa, а, нет, вот новости свежие на Киноговно, от 13 марта. Они студию меняли оказывается
http://www.kino-govno.com/comments/34264

[Shad]

treppa, А что случилось? Да, собственно, ничего, только вот спать надо чаще, чем 1,5 ночи в пять суток)

1. Фильм смотрела (не скажу, что в восторге), книгу не читала. Просто не хотелось. Постоянно было четкое ощущение, что мне не понравится. Я вообще не особо люблю ни героинь таких, ни то время (разве что в изложении Фейхтвангера... Перечитать, что ли, "Лис..." )))
2. Все наоборот - люблю у него очень "Темную сторону", "Лангольеров". Не могу читать "Зеленую милю" и "Человек, который хотел выжить". А "Башня"... просто не пошла.
3. На фоне подросткового экстремизма лени не стала читать перед тем, как начали в школе проходить. Но в процессе обсуждения заинтересовалась и прочитала с огромным удовольствием. Заболела им и стала читать все подряд. Кстати, Булгаков до сих пор - единственный писатель, у которого я люблю пьесы)

[treppa]

Оранжевый_Змий, как думаешь, их Хавьера хороший Стрелок получится?
Я, наверное, не одинока, представляла в роли стрелка Коинта Иствуда. Кинг возможно даже с него и писал. Но Хавбер, вроде бы, может неплохо сыграть роль.

Shad, 1. А вот вопрос не совсем в тему, но я тогда пойму что мы с тобой в это направлении точно по вкусам не сходимся. Секс в большом городе смотрела? Нравится:
2. А я начинала Кристину, что-то еще...
3. у нас в школе была проблема. Мы обсуждали на уроках те книги, которые прочитала наша "ударная группа" - а это была отличница и мы с подругой. И читали мы примерное одни и те же книги.
Правда вот учительница сделала большое дело - зачитывала в слух Маяковского, причем и любовную лирику тоже. После чего я ооочень люблю этого поэта.

[Shad]

treppa, 1. Несколько серий буквально... Когда жила с родителями (уехала в 17), телевизор обычно семейно смотрели - как-то неловко было. Потом пару лет как-то вообще все, кроме отдельных фильмов, смотрели большими компаниями, а потом переползла к компу и смотрю, что попадется. "Секс" не попадался) А так - можно временами, дабы моск разгрузить. Но в небольших дозах)
3. У нас теоретически всех заставляли. И читать, и участвовать в обсуждении. Мне, правда, мозгов хватало обсуждать и даже сочинения писать, если читала буквально десяток страниц из произведения и приблизительно сюжет знала) Просто не слишком-то я русскую классику люблю. Сильно считаю, что нефиг ее насильно в столь нежном возрасте впихивать, да еще такими объемами. Она все же, как правило, далеко не детская.

[treppa]

Shad, с русской классикой согласная. Но нас, в том то и дело, что не насиловали с ней. Например про "Что делать" Чернышевского нас разу сказала учительница - ужас ужасный, не читайте.
Мы не проходили по большому счету литературу начала 20 века, военные истории все эти... бррр
Поэтому классику нашу я люблю, хотя и не могу сказать, что всю перечитала. Но ее надо читать не на бегу, в вдумчиво, а тут у нас есть проблема
Что-то умное еще хотела написать... а, помимо того, что в школе проходят русскую классику, почем бы не дать детям читать Конан Дойла? Фаулза в старших классах? Да много чего.

[Shad]

treppa, ага. Да и латиноамериканские авторы, например. Особая специфика мест-бытовых мелочей, особое построение фраз... К тому же "иховая" проза, хоть и не особо веселая, все же "легче" того же Чехова. А "Фауста", например, я и вовсе случайно прочитала - у бабушки на Украине тогда гостила. Прочитала с удовольствием и сооовсем бы не отказалась от подробного обсуждения) У нее же подсела на молодого Грина. Рассказы 4 - 7 гг примерно чудо как хороши!

[treppa]

Shad, да ладно, Чехов пишет очень легко )
Кстати, вспоминая о Чехове, почему бы не прочитать О.Генри. Хотя его вроде бы читаю отрывочно.
Ненене, не Фауста, а Фаулза, который Джон, который "Волхв" и "Любовница французкого лейтенанта"

[Shad]

treppa, Про Чехова - не согласна. За редким исключением за внешней простотой такие глубины трансцендентальные - мамадорогая!
Я поняла) Просто ассоциации - они таакие ассоциативные)

[сотоварищи]

treppa, а я раньше читала всё, что попадалось в зону видимости)) сначала домашнюю библиотеку, потом в городской библиотеке брала и покупала или у друзей брала всё, о чём слышала или обложка понравилась)) + читала то, что старшая сестра проходила в школе. Сейчас когда есть электронная книга, конечно, уже выбор происходит по-другому. можно читать что угодно, глаза разбегаются, поэтому я записываю себе все книги, о которых слышу что-то хорошее, и потом этот список помогает мне не заблудиться в океане литературы)
Мосты округа Медиссон записала, Волхв Фаулза уже записан, Интервью с вампиром хочу посмотреть, читать не возникает желания почему-то
Стругацких люблю нежно почти всё, и часто перечитываю. недавно пыталась смотреть экранизации - ужас-ужас! все абсолютно! как можно по таким прекрасным книгам снимать такую херь - загадка!

[Shad]

сотоварищи, Стругацких люблю нежно почти всё если бы у них еще не было такой безысходности в конце чуть ли не каждой истории... Так что я, пожалуй, больше все же Булычева люблю. Даже без "все же". Просто люблю)

[сотоварищи]

Shad, а мне булычев как не пошёл в детстве, так и не идёт.. пытаюсь вспомнить безысходность у стругацких. нет, у меня не было этого ощущения ни разу.

[treppa]

сотоварищи, а я вот раньше читала более выборочно. Не любила я любовные романы, детективы и все про современность, исторические романы то же не очень. Оставалась вобщем-то мистика и фантастика, как я уже писала. За редким исключением. Ну и классика.
А вот с е-буком я так же поступаю, как ты. У меня за 1.5 года накопился список на пятилетку и он резулярно поплняется. На 5-летку это даже круто сказано, с моей скоростью чтения мне все это добро читать лет 10

Интервью с вампиром хочу посмотреть, читать не возникает желания почему-то

Я не знаю, как бы они сейчас читались, я их читала подростком, и вампиры тогда не были заезженной темой. Я прочитал весь цикл Энн Райс, но первая книга - лучшая.

как можно по таким прекрасным книгам снимать такую херь - загадка!

Не родился еще ТОТ режиссер. А вообще я бы с радостью отдала права американцам. тарантино

если бы у них еще не было такой безысходности в конце чуть ли не каждой истории...

за то и любим Это ж надо так написать, что бы даже у жизнерадостно меня после почти каждой книги было ощущение, что меня пыльным мешком прибило

[Shad]

сотоварищи, правда? Я Булычева начинала, понятно, с Алисы. Когда сразу после нее перескочила на взрослые вещи - было, конечно, тяжеловато и грустно... Но оторваться не могла.
А насчет Стругацких... Я, пожалуй, только одну вещь у них могу вспомнить, где все хорошо закончилось - "Путь на Амальтею". Ну, может, еще "Понедельник начинается в субботу". А вот все остальное... В "Трудно быть богом" (ох, как же я люблю эту вещь... И книжку, и фильм - оба хороши безмерно!) - что, Румата так и должен был молчать и ничего не делать? Плюнул бы, забрал Киру с собой - или просто женился бы на ней там, всем было бы хорошо! Коллеги-друзья, может, и осудили бы - но это преодолеваемо, в отличие от смерти или такого срыва, как у него случился. А "Жук в муравейнике" и прочий МакСим? А "Сталкер". Особенно продолжение? А "За миллиард лет до конца света"? Ну да, ну да. Ты - гений, а потому или умри, или срочно поглупей.
Пожалуй, основное отличие - то, что у Стругацких все может быть неплохо (а то даже и хорошо) в начале, интересно в середине, зато к концу (особенно у несколькочастных историй) или все значительно хужеет, или просто пакость какая-то происходит мерзейшая. А у Булычева все наоборот. Как бы плохо героям ни было в начале-середине, под конец истории им наверняка станет легче.

treppa, Я прочитал весь цикл Энн Райс, но первая книга - лучшая. А мне и про Листата очень понравилось) Особенно первая треть. Хотя читала не так давно. Даже само "Инервью" - уже во студенчестве, впечатлившись фильмом. А вообще, у меня целая подпорка стоит самых ранних готических рассказов - и вообще, и отдельно по Англии и Франции. Так любопытно смотреть, как меняются образы...
за то и любим Ну не в каждую же историю!!! Одна, две, четыре, десять... Но все - это уже чересчур((

[сотоварищи]

Shad, алису я, конечно, читала в детстве. а потом не пошло ничего. в институте мой тогдашний миолодой человек постоянно подсовывал мне булычева, а я ему стругацких)) и всё без толку для обоих
а я не жду, что у стругацких всё закончится хорошо. я жду именно этого чувства, когда пробирает до дрожи, и когда герои настоящие, и поступки настоящие. и после прочтения остаётся не чувство безысходности, а ощущение, что люди не такие мерзкие уроды всё-таки не так безнадёжны

[сотоварищи]

treppa, а я в детстве могла прочитать подряд монте-кристо, что-нибудь про индейцев, какой-нибудь любовный ширпотреб из дамских романчиков в мягкой обложке, анну каренину и боевичок)

[Shad]

сотоварищи, а вот у меня получается, что люди-таки безнадежны. И общество-то уже идеальное, и герой - гордость матери и коллег... А все без толку. Тотальные пиздецы были, есть и будут, и конца-края им не видно... Причем, похоже, чем дальше - тем хуже. И - отдельно - меня безумно кошмарит идея Регрессорства. Очень похоже на нынешних американцев - "ах, у вас еще нет демократии?! Тогда мы идем к вам!!!"

[сотоварищи]

Shad, да, есть параллель. у них много было таких "провидческих" идей, как у всех фантастов

[treppa]

Я Булычева начинала, понятно, с Алисы.

Мне не понятно, я с Доктора Павлыша

А у Булычева все наоборот. Как бы плохо героям ни было в начале-середине, под конец истории им наверняка станет легче.

не любишь ты ангст, так как любим его мы А я люблю в книгах, когда тяжело, все плохо, безысходность - потому что вроде как компенсирую нелюбовь к серьезным фильмам.

А еще Стругацких я люблю, потому что это наследственное )
Булычева тоже папа мне принес.
Еще он пытался заставить читать Золотого теленка - но тут у нас с ним коннекта не вышло

в институте мой тогдашний миолодой человек постоянно подсовывал мне булычева, а я ему стругацких))

Это из вредности ) я читала и то и то, и любила одинаково

а я в детстве могла прочитать подряд монте-кристо, что-нибудь про индейцев, какой-нибудь любовный ширпотреб из дамских романчиков в мягкой обложке, анну каренину и боевичок)

а сейчас стала разборчивее? или нет?
Я вот знаете как сейчас читаю? У меня в ебуке несколько папок - например, классика, love (любовные романы то бишь, но не бульварщина), фантастика, Шерлок, работа, футбольные фанаты, современное... и я вот читаю по книге по очереди из каждой папки ))) Что бы не "переесть" чего-то одного. Поэтому Шерлок у меня растянется надолго - он у меня в отдельной папке

[сотоварищи]

treppa, сейчас да, заведомо фигню какую-нибудь читать не стану просто для того, чтобы читать не считая этикеток на продуктах во время еды
в ебук я стараюсь много сразу на закачивать, потому что я натурально в этом обилии теряюсь и не знаю за что хвататься))) так что у меня там папка "прочитано" и пара десятков книг просто лежат обычно. и я вот как раз не умею по книжке из каждой папки) если я начала перечитывать шерлока - то всего и подряд. взялась за плоский мир - тоже книг по 10 подряд, пока уже не захочется чего-то другого совершенно)

[сотоварищи]

а мураками я люблю))

[Shad]

сотоварищи, у них много было таких "провидческих" идей только с адресатом (вернее, наоборот - отправителем) ошиблись
а мураками я люблю)) *подозрительно* Которого?
treppa, не любишь ты ангст, так как любим его мы Ну, во-первых, я его в одно время переела, пришлось потом сказками отогреваться нет-нет, я не признаюсь, что недавно перечитывала шестилогию Волкова под коньяк... А во-вторых, я вполне допускаю, чтобы героям было плохо в процессе. Но в конце - пусть им или похорошеет, или хоть надежда на это будет. Да, я идеалистка) Кстати, а Томаса Мора никто не читал? Имеет смысл?
Кстати, об ангсте... "Любимца" читали? А "Ваня+Даша=любовь?" Жуткие же вещи! Но все равно - к конце есть надежда.
И я не говорю, что не люблю Стругацких. Просто предпочитаю их разбавлять.
А "Золотого теленка" я тоже не до самого конца осилила - где-то пятая часть мимо... Но местами - люблю безмерно.